משתלת שורשים "אחימ" (1986) בע"מ נ' פרטוק

החלטה

בהמשך לק"מ ביום 17/3/14 ולבקשות 18-20, 33, הבקשה הנוכחית ובקשת איחוד התיקים , בקשה מס' 21 , ובתוקף סמכותי לפי תקנה 143 לתקסד"א ניתנת החלטה בבקשות –

בקשות 18-20 , 34 הכוללת את בקשה מס' 33 של הנתבע –

התיק נפתח בלשכת ההוצאה לפועל לביצוע שטרות, שיקים. הנתבע העלה טענת קיזוז בהקשר לאותה עסקה. משמע שהנטל להוכיח את טענת הקיזוז נופל על כתפי הנתבע, טוען הקיזוז.

לאחר ששקלתי את התנהלות התיק עד כה והמחלוקות בין באי כוח הצדדים לא מצאתי מקום לתת צווים נוספים בהליכי ביניים. הרשות להגן ניתנה ביום 26/6/13 ודי בחצי שנה של ניסיונות מטעם התובעת להשיג גילוי ועיון שלא צולחים לטענתה כולל לאחר ק"מ האחרון (בקשות 33 – 34).

אני קובעת את התיק להוכחות כפי שהוא. אינני מוחקת את ההגנה לפי תקנה 122 (בקשות 18-20 ) שזו תוצאה דרסטית כאשר חלק מהתיעוד כן גולה. יחד עם זאת בשלב הגשת תיקי המוצגים לא יותר לנתבע להרחיב הגשת מסמכים מעבר לגילוי שבוצע בפועל.

הבקשה לאיחוד תיקים נדחית. סוגיה זו כבר נבחנה פעם אחת על ידי ערכאת הערעור שלא שינה החלטה קודמת של מותב זה (רע"א 50482-11-13 החלטת הנשיא אלון מיום 30/1/14 ) .

לכך אוסיף כי הייתי שוקלת את עמדתי בשנית אילו לא חלקו הצדדים כחצי שנה על גילוי מסמכים שמתמקד בטענת הקיזוז של הנתבע שהיא גם התביעה שכנגד. לאור המחלוקת שלא מצאה את פתרונה עד היום באופן משביע רצון מבחינת התובעת ובשים לב לכך כי התביעה היא לביצוע שטרות, שקים, אין מקום להמשיך ולעכב את בירור המחלוקת השטרית על כל סיכוניה לנתבע מבחינת קביעת מעשה בית דין.

1. נדחה לק"מ מסכם ליום 20/10/14 בשעה 15:00 .

2. הצדדים יגישו ראיותיהם בתצהירים. לאור טענת הקיזוז שהיא הודאה והדחה סדר הגשת הראיות יהיה כדלקמן:

א.הנתבע יגיש תצהירי עדויות ראשיות וחוות דעת מומחה, תוך 45 יום.

ב.התובעת תגיש תצהירי עדויות ראשיות וחוות דעת מומחה, תוך 45 יום, מיום שיקבלו את תצהירי העדויות של הנתבע.

3.בד בבד, עם הגשת תצהירי העדויות, יגישו הצדדים תיקי מוצגים, אשר בהם יכללו כל המסמכים שבדעת מגיש תיק המוצגים להסתמך עליהם במהלך המשפט, אשר בכפוף לכך שהמסמכים גולו עד היום.

4.לא תורשה השמעת עדות שלא הוגשה בתצהיר, או הגשת מוצג שלא נכלל בתיק המוצגים, אלא ברשות בית המשפט, ולאחר הגשת בקשה כדין.

5.בקשות למחיקת סעיפים בתצהירים תוגש תוך 30 יום מקבלת התצהיר . העדר מעש יראה כהסכמה , כולל להרחבת חזית.

6.אם לאחד מהצדדים יש מחלוקת על מסמך שצורף לתצהיר עדות ראשית והוא מבקש שעורך המסמך יזומן לעדות ייתן הודעה על כך לצד שכנגד בק"מ המסכם. בהעדר מעש יוגש המסמך כפי שהוא.

7.בק"מ יודיעו באי כוח הצדדים שמות של עדים שמבוקש להעיד ללא תצהיר, הטעם לכך, תוכן עדותו, משך זמן צפוי חקירתו.

8.בתום ק"מ יצהירו הצדדים כי אין להם עדים נוספים.

9.בק"מ יהיו באי כוח הצדדים מוכנים עם נתונים למשך זמן צפוי לחקירת כל עד שהגיש תצהיר וגם יקבע סדר חקירת העדים .

ניתנה היום, כ"א אדר ב תשע"ד, 23 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: